Die neue Mini-GmbH kommt nun zwar wahrscheinlich erst zum dritten Quartal 2008, aber sie kommt.
Wie hier im Blog vor einer Weile bereits berichtet, hat sich die Bundesregierung entschlossen der englischen Limited etwas gleichwertiges entgegen zu setzen.
Die Limited wurde in den letzten Jahren immer beliebter und das vor allem, weil man dort mit deutlich weniger Stammkapital starten kann und trotzdem einen GmbH-ähnlichen Schutz hat.
Ohne jetzt zu sehr ins Detail zu gehen, möchte ich ein paar Eckpunkte des neuen GmbH-Gesetzes, wie es wahrscheinlich kommen wird, hier mal kommentieren.
Änderungen an der klassischen GmbH
Die bisherige GmbH wird es weiter geben. Es wurden nur ein paar nicht unwichtige Änderungen vorgenommen. So wurde das erforderliche Stammkapital für die Gründung einer GmbH auf 10.000 Euro gesenkt. Bisher waren 25.000 Euro notwendig.
Zudem muss man in Zukunft wohl nur noch 5.000 Euro sofort einzahlen, wenn man eine GmbH alleine gründet.
Hier sollte man sich aber im Klaren darüber sein, dass man die restlichen 5.000 Euro später noch auffüllen muss. Wie genau die Regelung ist, kann ich zwar nicht sagen, aber 10.000 sind insgesamt auch für die 1-Mann-GmbH notwendig.
Die neue Mini-GmbH
Genau genommen heißt diese neue Gesellschaftsform “Unternehmergesellschaft (UG)”. Man muss hier auch immer das Wort “(haftungsbeschränkt)” verwenden. Das ist vorgeschrieben und man darf es auch nicht abkürzen
So sollen potentielle Kunden sofort sehen, dass es sich um eine haftungsbeschränkte Gesellschaft handelt, auch wenn man nur als Einzelperson auftritt.
Das kann natürlich durchaus abschreckende Wirkung auf potentielle Kunden haben, wenn man diese Gesellschaftsform wählt. Dessen sollte man sich bewusst sein.
Schnelligkeit
Von Vorteil ist auf jeden Fall, dass eine Mini-GmbH quasi an einem Tag gegründet werden kann. Das wird dadurch erreicht, dass man in der Regel keinen Notar mehr benötigt und die Bundesregierung die notwendigen Unterlagen für die Gründung als Muster bereitstellen will.
Das ist natürlich ein klarer Vorteil gegenüber der alten GmbH. Da dauerte die Gründung mit allen Unterlagen und Behördenwegen schon mal “etwas länger”.
Allerdings haben individuelle Gesellschafter-Verträge natürlich auch Vorteile und die Mustervorlagen gehen nicht auf individuelle Anforderungen ein.
Stammkapital
Mit nur einem Euro ist man zum Start der Mini-GmbH dabei. Das ist natürlich sehr verlockend. Allerdings muss man dann jedes Jahr 25% seines Firmengewinns in das Stammkapital investieren, um so nach und nach auf 10.000 Euro Stammkapital zu kommen.
Das sollte man nicht unterschätzen, denn viele Selbständige kommen in den ersten Jahren mit Ihrem Gewinn gerade so hin. Wenn man dann noch 25% zurücklegen muss, kann das sehr wehtun.
Trotzdem ist dies natürlich verlockend und man kann ja gerade in den ersten Jahren auch einiges tun, um seinen Gewinn nicht zu hoch werden zu lassen. 
Fazit
Die Mini-GmbH ist sicher nicht das Allheilmittel. Es gibt strenge Transparenzvorschriften und man hat z.B. auch eine Insolvenzantragspflicht. Von der Bilanz gar nicht zu sprechen.
Deshalb eignet sich eine Mini-GmbH sicher vor allem für Selbständige, die alleine tätig sind und keine kritischen Besonderheiten im Geschäftsmodell haben. Dann kommt man auch mit den Mustervorlagen gut hin.
Für alle, die sowieso etwas größeres planen ist die geänderte bisherige GmbH sicher attraktiver. Mit nur 5.000 Euro startet man hier mit der vollwertigen GmbH. Allerdings kann man die Mini-GmbH (Unternehmergesellschaft) bei Erreichen des 10.000 Euro Stammkapitals auch in eine klassische GmbH umwandeln.
Ich bin auf jeden Fall gespannt, wie die neue Mini-GmbH in der 2. Jahreshälfte ankommen wird und wie sie sich gegen die Limited, die bei allem Vorteilen auch einige wichtige Nachteile hat, behaupten wird.
Hier findest Du weitere Informationen zu diesem Thema:
Die besten Artikel zum Thema 'Selbständig'
Mein Name ist Peer Wandiger und ich bin selbständiger Webdesigner, Programmierer und Blogger.
Loading ...
Über mich
Folge mir auf Twitter
Ich bei Google+
Die besten Artikel
Super Beitrag, so eine Mini GmbH scheint eine gute Sache zu sein.
Mal sehen was man darüber noch so erfährt.
Gruß Toni
Ich finde die Regelung a la mini GmbH gut und längst überfällig. Für viele einmann Selbstständige ist so eine Regelung sicher gut. Nur wird es so glaube ich ähnlich sein wie bei der Limited. Wer ein größeren Kredit will, wird wohl dem Kreditgeber gegenüber persönlich haften müssen. Kein Bank gibt nämlich eine Ein Pfund Limited einen Kredit von 50 000 Euro einfach so.
Gruß Peter
Ich finde das super und werde es wohl auch machen. Gibt es denn eine genaue Frist dafür? Wann ist das Datum, ab dem man gründen kann?
Klingt auf jeden Fall interessant und ich hab das schon in Erwägung gezogen, aber oft wird vergessen das es neben dem Grundkapital noch andere Aspekte gibt bei denen die GmbH nicht unbedingt ratsam ist. Ein Beispiel wäre z.B. die Auflösung, die wesentlich langwieriger ist und wohl auch bleibt als z.B. bei der GbR (ich weiß Äpfel mit Birnen).
2 Dinge möchte ich anmerken:
1. Auch wenn das Ding die Haftung beschränkt, so ist man als Gründer und Inhaber in gewissem Maße immer in der Haftung. Das ist auch bei einer “normalen” GmbH so.
2. bzgl. “25% vom Gewinn abgeben” ist zu beachten, daß man als GmbH sich selbst ein Gesellschafter-Gehalt auszahlt. D.h. im Zweifel beträgt der Betriebsgewinn eben null, wenn alles für die eigenen Lebensführung, sprich: das Gesellschafter-Gehalt, draufgeht.
noch vergessen:
Ich habe mich auch erst gefreut, als ich von der Mini-GmbH gehört habe. Aber die Haftungs-rechtlichen Vorteil sind gar nicht sooo groß und viel wichtiger: eine GmbH macht sehr viel mehr Verwaltungsaufwand als ein einfaches Einzelunternehmen. Vor allem die Buchführung ist aufwendiger, weil dann nicht mehr die einfache Buchführung und die EÜR ausreicht (!).
Deshalb sollte man sich auf jeden Fall vorher fachkundig beraten lassen und sich diesen Schritt sehr genau überlegen.
Für viele Einzelkämpfer dürfte sich dieser Schritt nicht lohnen.
Trotzdem ist es eine feine Sache für kleine und mittellose Gründerteams.
@Ansgar: Ich denke, jeder ist gut beraten, wenn er sich vorher intensiv mit der Thematik auseinandersetzt. Ob es sich im Einzelfall lohnt, nun, das wird man sehen müssen. Aber ich denke auch, dass es für die kleineren und finanziell nicht so Starken ein Weg ist, der gangbar wäre.
fallen denn bei der mini-gmbh die gleichen kosten an wie bei der normalen gmbh? also z.b. eintrag ins HR etc. bei der limited sind diese kosten und vor allem die zeit bis die ltd endlich startbereit viel geringer und somit der entscheidene faktor.
innerhalb von max einer woche gründen mit ltd oder innerhalb 3 wochen mit einer gmbh. das ist schon ein unterschied.
Man sollte auch berücksichtigen, dass bei einer GmbH (egal ob groß oder klein) auf jeden Fall Gewerbesteuer fällig wird. Bei einem Selbstständigen (Freiberufler) ist das unter bestimmten Voraussetzungen z.B. nicht der Fall.
Hallo Oliver,
es gibt immernoch gewerbesteuerfreie Gebiete in Deutschland.
Constantin
Eine spontane Entscheidung sollte es auf keinen Fall sein. Es wird sicher möglich sein, sich bei der IHK oder ähnlichen Stellen beraten zu lassen.
Auch die Mini-GmbH ist eine GmbH und das ist, wie Ansgar schon sagt, mit relativ viel Aufbau verbunden. Aber es gibt natürlich Branchen wo es Sinn macht. Der kleine Webdesigner wird mit einer Mini-GmbH wahrscheinlich eher nicht glücklich.
@ Rob
Da ein Notar normalerweise nicht mehr notwendig ist und auch die Vertragsvorlagen genutzt werden können geht es schneller und es ist natürlich auch günstiger.
Was es genau kosten wird, kann ich nicht sagen.
Ich halte die Mini-GmbH für eine gute und billige Möglichkeit zur Haftungsbeschränkung. Bisher gab es in diesem Volumen ja nur die Limited. Nun ist es auch mit einem relativen geringen Etat möglich sich vor etwaigen unvorhergesehenden/unberechtigten Forderungen zu schützen. Zwar ist dann die GmbH Pleite, aber es kann danach wieder weitergehen. Wer den Verwaltungsaufwand (Bürokratie, Rechnungslegung etc.) nicht scheut, sollte ruhig diesen Schritt gehen. Aber Vorsicht, solltet ihr hohen Kapitalbedarf haben. Die Banken vergeben nur Kredite, die in diesem Falle mit einer selbstschuldnerischen Bürgschaft abgesichert sind. Somit ist die Haftungsbeschränkung dahin!
Ich frage mich nur was die 10.000 Euro Regel soll. Denn sind wir mal ehrlich, man muß eh mehr als ein Euro als Stammeinlage hinterlegen. Ansonsten ist man nach dem Kauf von zwei Briefmarken insolvent und macht sich prinzipiell sogar noch der Insolvenzverschleppung schuldig. Also zahlt man eh mehr ein. Wenn dann noch eine Bank oder ein Kunde den Nachweis über die Einlage X haben will, zahlt man auch mehr ein.
Ob diese Einlage dann nun bei 5469 Euro, 9999 Euro oder 25000 Euro liegt, sollte egal sein.
Das man nach außen hin erkenntlich machen will, hui ich habe 10.000 Euro auf der hohen kannt, ist in der Realität dann meißt doch eher verwässert. Gerade kleine Unternehmer/Selbstständige für die das Model gedacht ist, leihen sich eh von “ihrer” GmbH das Geld zurück wenn es benötigt wird.
Eine gewisse Aussage über Seriösität und Bonität ist damit eh kaum möglich, egal ob GbR, Mini-GmbH oder AG
Ich habe da auch die Bedenken wie Ansgar.
Wichtig ist aus meiner Sicht zunächst das Geschäftsfeld! Als Freiberufler hat man schon Vorteile, nur kann man das nur in wenigen Fällen sein.
Wer ist wohl für eine Beratung der beste Partner? Die IHK??
Ich bin Steuerberater und halte die neue Rechtsform für sehr hilfreich, zumindest in bestimmten Situationen. Von der Gründung einer Limited als Alternative rate ich dagegen ab. Die Risiken und Folgekosten rechtfertigen nicht den möglichen Nutzen der schnelleren Gründung und des niedrigeren Kapitaleinsatzes.