Werbung
Web-Verzeichnisse sind ja so eine Sache. Für manche sind es ganz nützliche Dinge, die für Backlinks sorgen und sogar ein paar Besucher bringen.
Für andere sind Web-Verzeichnisse eher etwas, von dem man seine Finger lässt. Oder man hat Ärger damit.
Ich möchte heute an der Blogparade “Mehr Traffic durch Webkataloge” teilnehmen und meine Meinung und Erfahrungen dazu teilen.
Webkataloge im Zwielicht
Der Autor widerspricht sind in seinem Artikel erstmal selber. Hebt er im ersten Absatz erstmal die Bedeutung von wiederkehrenden Besuchern hervor, so kommt er dann zu dieser Blogparade.
Das ist für mich schon mal ein sehr großer Widerspruch. Denn über Web-Verzeichnisse kommen, wenn überhaupt, neue Besucher und keine wiederkehrenden.
Aber sei es drum. Das Thema Webkataloge ist sicher für viele Blogger und Website-Betreiber ein interessantes Thema. Gerade dann, wenn man erst ganz neu am Start ist.
Meine Meinung zu Webkatalogen
Der Veranstalter der Blogparade hat ein paar Fragen gestellt, die er im Rahmen dieser Blog-Parade gern beantwortet haben möchte.
Denn diese Tipps sollen dann direkt in die Verbesserung von Blog-Webkatalog.de fließen.
Und wenn ich auch nur einen Webkatalog verbessern kann, dann nehme ich doch gerne teil. 
- Nutzt du Webkataloge bzw. Verzeichnisse und wenn ja, warum?
Ich nutze hin und wieder mal gute Nischen-Verzeichnisse, um als Nutzer eine Information zu finden.Deutlich häufiger nutze ich Webkataloge aber als Möglichkeit, gerade für regionale Websites erste Backlinks zu sammeln. Das geht schnell und man findet eigentlich immer ein paar passende und gut gepflegte Webverzeichnisse.
- Was bringen deiner Meinung nach Einträge in Webkataloge?
Der Traffic ist meist zu vernachlässigen. Es mag Ausnahmen geben, aber bei den meisten Katalogen kann man die Besucher doch mit Handschlag begrüßen.
Wichtiger sind da oft die Backlinks, die diese Webverzeichnisse einbringen. Wenn der Webkatalog nicht durch Link-Selling, Backlink-Pflicht oder ähnliches bei Google in Ungnade gefallen ist, dann sind solche Backlinks ganz nützlich.
- Hast du schon Erfahrungen mit Blog-Webkatalog.de gemacht?
Ich habe vor einer Weile schon mal reingeschaut. Allerdings habe ich dort bisher nichts angemeldet und kann deshalb nur wenig dazu sagen. So auf den ersten Blick sieht es halt wie ein Verzeichnis aus. Etwas unübersichtlich, aber Okay. - Wie würdest du Blog-Webkatalog.de verbessern, damit dieser mehr Traffic für die eingetragenen Blogs liefert
Die wichtigsten Elemente (Kategorien, Blog eintragen, Suche) sind vorhanden. Allerdings würde ich die Startseite etwas “leerer” gestalten. Es wirkt etwas überfrachtet.Die Auflistung der 5 neuesten Blogs ist Okay, könnte aber etwas kompakter sein. Evtl. könnte man auf der Startseite die 5 oder 10 letzten Blogpost-Headlines aller eingetragenen Blogs auflisten. Das wäre dann etwas sehr dynamisches.
Das die letzten 5 Beiträge aus dem RSS-Feed ausgelesen werden ist so eine Sache. Viele Blogs haben kurze Artikel und dann steht in der Detailansicht eines Blogs schon fast der gesamte Beitrag. Das könnte DC-Probleme geben.
Man sollte dieses Auslesen der letzten 5 Artikel steuern können.
Etwa die Optionen:- keine Beiträge auslesen
- nur die Headlines der letzten 5 Beiträge auslesen
- wie derzeit die Headline plus Textauszug
Das man die Einträge bewerten kann und auch Kommentare abgeben kann finde ich gut. Zudem gefällt mir die Tatsache, dass man RSS-Feeds der neuen Einträge auch für einzelne Kategorie abonnieren kann. So kann man evtl. seine Branche etwas im Auge behalten.
Nicht gut finde ich die Auflistung der Blogs einer Kategorie nach dem Anmeldedatum. Man kann dann zwar auch eine andere Sortierung auswählen, aber ich hätte von Anfang an entweder eine Auflistung nach Bewertung oder nach Alphabet.
Insgesamt fehlt mir eine qualitative Einordnung durch die Betreiber. So könnte man sich nach und nach einzelne Kategorien vornehmen und die qualitativ besten Blogs küren.
Zudem würde ich mir wünschen, ein paar Eckdaten zu den Blogs zu sehen. Z.B. Pagerank, Alexa-Rank oder das Technorati-Ranking.
Und ebenso fehlt die Möglichkeit, Keywords bei der Eintragung eines Blogs anzugeben.
Zu guter letzt fehlt mir noch der Screenshot in den Blog-Details. Das könnte man ja automatisch machen lassen.
Abschließend möchte ich nochmal sagen, dass auch hier nicht allein auf Massen-Traffic wert gelegt werden sollte. Dieser Traffic sollte auch qualitativ gut sein.
- Wie gefällt dir das Design von Blog-Webkatalog.de?
Nicht besonders. Es sieht aus wie ein Standard-Theme, dass dabei war.Da sollte man unbedingt noch etwas machen, damit das Layout etwas besonderes und eigenständiges wird.
Das hilft dabei, dass User das Verzeichnis in Erinnerung behalten.
- Was ist deiner Meinung nach gut bzw. schlecht an Blog-Webkatalog.de?
Gut ist, dass das Verzeichnis nicht viel falsch macht. Es funktioniert alles, soweit ich das beurteilen kann und es gibt viele Funktionen, die Wettbewerber auch anbieten.Schlecht ist, dass es nicht wirklich irgendwas neues gibt. Ich habe nichts gefunden, was dieses Webverzeichnis von den vielen anderen im Web abhebt, so dass ich sage, hier muss ich unbedingt wieder herkommen.
Diesen USP sollte man auf jeden Fall noch suchen und umsetzen, auch wenn es sicher nicht so einfach ist.
Was gehört meiner Meinung nach zu einem guten Web-Verzeichnis?
Erstmal stellt sich die Frage, was dieses Verzeichnis erreichen soll.
Es ist schon ein Unterschied, ob man vor allem für menschliche User ein Verzeichnis startet oder ob man es für allem für Webmaster macht, die Backlinks wollen.
Deshalb sollte man sich vorher genau darüber Gedanken machen, wie das eigene Verzeichnis aussehen soll.
Dazu hilft es auch, sich die Wettbewerber anzuschauen. Was funktioniert dort und was nicht. Aber man sollte auch andere fragen, was diese erwarten und was sie gut und schlecht finden. Denn oft ist man überrascht, wie unterschiedlich doch die Meinungen sind.
Wichtig ist auf jeden Fall, dass man sich von der Konkurrenz (positiv) unterscheidet. Man braucht einen USP, der einen von den Wettbewerbern abhebt. Das kann eine Funktion/ ein Mehrwert sein. Das kann aber auch eine bestimmte thematische Ausrichtung sein.
Ein gutes Web-Verzeichnis sollte auch Wert darauf legen, wie die User zu einem finden. Suchmaschinenoptimierung gehört genauso dazu, wie auch die Vermeidung von Dinge,, die Google verärgern. Also Finger weg vom Linkverkauf und von der Backlink-Pflicht.
Regionale Verzeichnisse sollte auch überlegen, wie sie evtl. Offline-Werbung bekommen. Ebenso natürlich regionale und thematische Backlinks.
Das Verzeichnis selber würde ich eher einfach halten. Also nicht zu viele Informationen auf eine Seite klatschen. Lieber auf das wesentliche konzentrieren.
Und sehr wichtig finde ich, dass es auch einen qualitativen Faktor gibt. Also nicht alleine die eingetragenen Blogs oder Websites, sondern auch eigenen Content erstellen.
Das können Artikel mit der Übersicht zu einer Kategorie sein. Das können Interviews mir den Inhabern beliebter oder erfolgreicher Blogs und Websites aus dem Verzeichnis sein.
Eine gute Möglichkeit, den Nutzern näher zu kommen, ist sicher die Einrichtung eines begleitenden Blogs. Aber auch da muss der Autor etwas sinnvolles zu sagen haben.
Insgesamt würde ich vor allem darauf Wert legen, dass mein Verzeichnis wirklich einen Wert für eine bestimmte Zielgruppe hat und Qualität bietet. Wenn ich dann noch die grundlegenden SEO- und Vermarktungs-Maßnahmen ergreife, habe ich gute Chancen erfolgreich zu sein.
Was haltet ihr von Blog-Verzeichnissen?
Auch ihr könnt noch an der Blogparade teilnehmen. Unter allen Teilnehmern werden die 3 Artikel mit den besten Ideen mit 100, 50 bzw. 25 Euro belohnt.
weiterführende Artikel zu diesem Thema
- Internet-Verzeichnisse – Was bringen sie und wer nutzt diese überhaupt?
- Tipps für das eigene Website/Blog-Imperium
- Tipps für das eigene Forum von Jörg Kruse
- Zwischenstand Blogparade “Traffic-Tipps für neue Blogs”
- Traffic-Tipps für neue Blogs – 15 Artikel mit den besten Tipps für Blog-Neulinge
Im Forum von Selbständig im Netz diskutieren
Der Eintrag hat Dir gefallen?
Dann abonniere den Blog-Feed!
Mein Name ist Peer Wandiger und ich bin selbständiger Webdesigner, Programmierer und Blogger.
Ich habe auch verschiedene Webkataloge probiert und der Traffic der zurück kam war verschwindend gering. Recht effektiv sind meiner Erfahrung nach Social-News Seiten wie wikio.de oder Rivva.de – zumindest ist der Traffic von diesen Seiten deutlich höher.
Webkataloge als solches werden von normalen Internet-Nutzern sogut wie gar nicht genutzt. Warum auch?
Ich glaube die meisten allgemeinen Blogkataloge bringen nicht viel. Auf Themen spezialisiert vielleicht schon eher.
Am Anfang meines Bloggerdaseins habe ich mich bei einigen Katalogen angemeldet. Nun melde ich mich nach und nach ab bzw. entferne die Links auf meiner Startseite.
Hallo Peer,
vielen Dank für die Teilnahme an der Blogparade. Wow, hätte nicht gedacht, dass man darüber soviel schreiben kann.
- Du schreibst: “Denn über Web-Verzeichnisse kommen, wenn überhaupt, neue Besucher und keine wiederkehrenden.”
Das ist nicht ganz richtig, laut Statistik kommen einige Besucher mehrmals und stöbern durch die Kategorien. Ich selber suche oft einige Blogverzeichnisse immer wieder aus neu auf und erkundige mich über neue Blogs. Das primäre Ziel für Blogbetreiber bzw. Webmaster ist es Backlicks zu sammeln. Wir möchten aber unseren Webkatalog so optimieren, dass dieser neben einen Backlink auch Traffic für die eingetragenen Blogs liefert. Hierfür haben wir uns auch schon einige Idee überlegt, die wir 2009 umsetzen möchten. Dennoch wollten wir eine Blogparade zu diesem Thema starten, um eben die Meinungen von den Blogger selbst zu bekommen.
- Du schreibst: Die Auflistung der 5 neuesten Blogs ist Okay, könnte aber etwas kompakter sein. Evtl. könnte man auf der Startseite die 5 oder 10 letzten Blogpost-Headlines aller eingetragenen Blogs auflisten. Das wäre dann etwas sehr dynamisches.
Das ist eine sehr gute Idee und steht bei uns mit der Keywort bzw Tags (auch Tagwolke) ganz oben auf der ToDo-Liste.
Die Anzeige des Google-Pageranks ohne gesonderte Genehmigung von Google ist nicht gestattet und diese Genehmigung haben wir noch nicht.
Anzeige von Alexa-Rank oder das Technorati-Ranking setzten wir auf unsere ToDo-Liste. Auch RSS-Import wird verbessert.
Zum Design liegst leider falsch. Das Design sieht zwar nicht professionell aus aber nur deshalb, weil wir es selber erstellt haben
Eine Frage interessiert mich noch: Ist es sinnvoll eine min. Anzahl an Zeichen für Beschreibung zu verlangen oder eher nicht?
Viele Grüße
Hallo Kristina,
es ist löblich, dass ihr auch für Nutzer optimieren wollt. Das wäre schon mal ein Unterschied zu 95% der anderen Web-Kataloge.
Es ist schön, dass bei euch die Besucher mehrmals kommen. Das spricht für euch. Ich habe da einfach andere Erfahrungen.
Bzgl. deiner Frage:
Die Minimumanzahl ist so eine Sache. Im Grunde ist es wichtig, dass möglichst nicht nur ein Satz auf einer Seite steht. Von daher sollte man dafür sorgen, dass mehr Beschreibungstext auf jeder Seite steht.
Aber wie das so mit den Zwängen ist. Manche werden darauf kein Bock haben und ihren Blog nicht eintragen.
Ergebnis einer Minimum-Zeichenanzahl wären also wahrscheinlich etwas weniger, dafür aber hochwertigere Einträge.
Interessanter Artikel, mal sehen wie sich der Katalog entwickelt
@ Peer: Dein Design ist mal wieder zerschossen (IE 7)
Gruß Carsten
Wie du schon sagst, ein Satz Beschreibung bringt keinen Content. Dies hat zufolge, dass das Verzeichnis weniger Besucher hat. Auf der anderen Seite sind viele Webmaster zu faul eine ausführliche und informative Beschreibung zu erstellen. Teilweise gibt es Kandidaten, wo die Beschreibung nur aus den Keaywörtern besteht. Was noch schlimmer ist, wenn man die gleiche Beschreibung auch noch in allen anderen Verzeichnissen und Webkatalogen verwendet. Als Webkatalog Betreiber gilt es eine gesunde Mischung zu finden. Es muss ja nicht gleich 200 Wörter sein. Es gibt auch viele kurze Beschreibungen (3-4 Sätze), welche die eingetragene Seite ganz gut beschreiben.
Kannst du deine Teilnahme an der Blogparade noch als Kommetar hinterlassen. Die Trackbacks und Pingbacks funktionieren irgendwie nicht. Oder woran liegt das?
Dann ist es für mich einfacher die Teilnahmen auszuwerten.
@ Carsten
Nur bei diesem Artikel. Ich schau mal, wo da noch ein Tag offen ist.
@ Kristina
Ich trage mich gleich mal ein bei dir in den Kommentaren.
Was den Text betrifft so ist das sicher nicht einfach. Wenn du eine gute Lösung gefunden hast, dann teile sie mir mit.
Na, ich sause gleich mal rüber und trage meinen kleinen Blog ein. Schließlich ist das ja (auch) das Ziel so einer Blogparade: Traffic auf den Startblog zu ziehen… Zum Thema Kataloge: Nutze ich selten. Nur, wenn sie nach entsprechender Suchanfrage ganz vorn in den SERPs auftauchen. Dann aber vor allem, um mal thematisch links und rechts vom eigenen Projekt zu schauen.
offtop: Manchmal erzeugt WordPress beim Schreiben eines Artikels TAGS zuviel oder schließt welche nicht korrekt. WordPress ist ja auch nur Software
Annahme1: Jedes Programm hat mindestens einen Fehler
Annahme2: Jedes Programm kann mindestens um eine Zeile gekürzt werden
Folgerung: Jedes Programm besteht aus einer Zeile Code, die auch noch fehlerhaft ist
@Kristina:
Genau in der Beschreibung und im DC sehe ich den Knackpunkt!
Ich kenne Kataloge, die Einträge mit Beschreibungen, die doppelt im Web zu finden waren, konsequent gelöscht haben. Auch ist das Verhältnis Links zu Content auf einer Seite damit im Zusammenhang zu sehen. Bei einem guten Katalog kann man sich für den Eintrag auch Zeit nehmen. Für wichtige Dinge hat man Zeit!!
Blogparaden mit Nofollow-Links finde ich immer lustig
Nicht mal in der Adventszeit gibt es Linkliebe. Oder wächst mit mit der Rezession der Linkgeiz? Nun gut, bei dieser Blogparade bekommt der Katalog ja was ab 
@ Trends: Linkgeiz ist in der Tat in der deutschne Blogosphäre sehr hoch angesehen:cry:
Bei der Blogparade ging es uns nicht um die Links sonder um neue Ideen bzw. Verbesserungsvorschläge für den Blog-Webkatalog.de. Die Teilnehmer sollen lediglich den Artikel verlinken, damit wir wissen wer daran teilgenommen hat. Es war nicht die Rede von Links auf Blog-Webkatalog, was wir natürlich sehr begrüßen
Von http://www.blog-webkatalog.de eine cleverer Schachzug so eine Blog-Parade.
Bei meinem Lieblingswebkatalog 2WiD ist der Blog-Webkatalog aktuell auf Platz 18/19 im 2WiD-Rank in
http://www.2wid.net/Internet/Internet-Gemeinde/Blogging/Uebersichten/Kataloge-Suchmaschinen/kt7892.php
Das wird sich dann in den nächsten Wochen sicherlich nach oben hin ändern.
Ich traue nur Webkatalogen, die ich selber führe.
Was sind denn gute und wichtige Web-Kataloge, wo man angemeldet sein sollte? Ich schreibe ein Fachblog (Medien- und Marketingthemen), das aber erst zwei Wochen alt ist. Um den Traffic mal ein bisschen hoch zu bringen, möchte ich zwar einerseits gerne überall gelistet sein, habe aber auch schon gelesen, dass die meisten US-Verzeichnisse außer Spam nichts bringen. Stehe momentan bei Technorati,Topblogs und Wikio und pflege die neuen Einträge und Tags bei Mister Wong ein. Nutze außerdem Blogpingr und Ping-o-Matic. Kann jemand sonst noch was empfehlen? Wie gesagt, es ist ein Fachblog.
@Ulrike Langer
http://www.geldkrieg.de/archives/groses-kompendium-der-traffic-tipps/ ist dafür einfach TOP
Meine Erfahrungen mit Webkatalogen aus der Sicht des Betreibers sind eher zwiespältig. Webkataloge oder umfangreiche Linksammlungen werden von Google und anderen Suchmaschinen oder Verzeichnissen nicht gerne gesehen und daher im PR entsprechend runtergesetzt. Unsere Website orden-online.de hat tausende Backlinks aller Art, ist von vielen großen Tageszeitungen, Universitäten, Rundfunksendern, Heise, Spiegel online, Meyers und Wikipedia verlinkt und belegt in den Suchergebnislisten von Google immer die ersten Plätze. Der Pagerank ist trotzdem nur vier. Ich habe es auch schon erlebt, dass die Betreiber von Suchmaschinen die Aufnahme eines kleineren Verzeichnisses in ihren Index mit dem Hinweis auf unerwünschte Konkurrenz verweigert haben. OK, ist für euch wahrscheinlich nicht so interessant, weil kein Verzeichnis für Blogger, aber ich wollte es doch mal sagen.
Bis jetzt habe ich noch nicht sehr aktiv an Webverzeichnissen teilgenommen, was wohl auch unter anderem dran liegt, dass ich selbst nie welche nutze und auch der Nutzen dieser Verzeichnisse immer weiter zurückgehen wird in Zeiten von Google und des direkt, dank komfortabilität, Suchenden.
Also wo sehe ich den wirklichen Nutzen eines VZ (Wenn man das dank Studi und Schüler VZ (Trademarks) sagen darf?).
Ich sehe keinen direkten nutzen und arbeite lieber an validem Content.
Gruss
Henrik
Ich habe selber einen allgemeinen Webkatalog aufgebaut und muss sagen, dass es bis jetzt sehr viel Arbeit war und sich aus finanziellen Gesichtspunkten die Arbeit überhaupt nicht gelohnt hat. Traurig ist auch wie viele Leute versuchen Webseiten anzumelden, die klar gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen. Man sollte jede Webseiten Anmeldung kritisch überprüfen. Wenn man nämlich schlechte Links aufnimmt oder viele tote Links in seinem Webkatalog hat, wird man mit dem eigenen Webkatalog von den Suchmaschinen abgestraft und verliert sein Ranking. Generell empfehle ich nur Seiten aufzunehmen, die schonen einen PR haben idealerweise erst ab PR4 da ist man dann auf der sicheren Seite. Im allgemeinen tragen sich die Leute nur in Webkataloge ein um das eigene Ranking in den Suchmaschinen zu verbessern. Denen geht es also wirklich nur darum einen Backlink zu bekommen und nicht um den Traffic den wirklich auch nur einige wenige gute Webkataloge bringen können.
Ein Problem vieler Web- bzw. Linkkataloge ist, dass sie einfach schon vom Design her gleich oder ähnlich aussehen, da oftmals dasselbe Script eingesetzt wird, was es schwer macht, eine eigene Identität im Web aufzubauen. Ich persönlich nutze z.B. keine allgemeinen Linklisten oder Kataloge, dann schon lieber Spezialverzeichnisse, die sich auf ein einziges Thema konzentrieren und dieses konsequent beackern. Da erhält man dann auch schon des öfteren mal nützliche Linktipps, auf die man sonst nicht gekommen wäre. Wenn das Verzeichnis dann auch noch weiterführende, zum Thema passende Inhalte und Services anbietet (z.B. Videos. Forum, Gewinnspiele), schaue ich auch gerne regelmässig vorbei. Webverzeichnisse, die zum Grossteil kommerzielle Seiten listen, welche sich zum Zwecke des Linkbuildings dort eingetragen haben, sind sowieso absolut uninteressant und reine Zeitverschwendung.
Das größte Problem vieler Webkataloge ist wohl, dass viele Unterseiten gar nicht im Google Index sind. Damit haben die Kataloge selber eher wenig Besucher, die an die Webseiten der Einträge weitergeleitet werden können. Webkatalog, die keine Besucher bringen und deren Links nix wert sind, weil die Seiten gar nicht im Index sind, sind absolut nutzlos.
@ Vorschreiber:
das ist nicht richtig. Bei uns sind z.B. die Kategorien laut Google Pagerankanzeige grau, also deiner Meinung nach nicht im Index. Unsere Erfahrungen zeigen, dass alle Blogs in solchen Kategorien jawohl im Index sind und werden bei Google sogar hoch angezeigt.
Beispiel: in unserem Blog-Webkatalog ist die Seite http://www.swapy.de/ in der Kategorie: http://www.blog-webkatalog.de/firmen_blogs/ eingetragen. Wenn du jetzt Swapy als Suchbegriff bei Google eingibst, so spuckt Google aktuell auf
Platz 1: die Seite swapy.de
Platz 2: die Seite swapy.eu
Platz 3: Blog-Webkatalog mit der HTML-Detailseite auf Swapy.de
und das sogar vor Bloggeramt, Bloggerei usw.
Ich denke mal, dass es ein guter Weg ist, den Blogs neben einem Backlink auch Traffic zu liefern.
Ich denke, Besucher in grossen Mengen kann kein Webkatalog generieren, selbst DMOZ nicht! ABER: die Backlinks von den Webkatalogen sind schon wertvoll – natürlich ist der von DMOZ am wertvollsten, aber jeder verbünftige Webkatalog-Eintrag bringt nun mal einen Backlink mehr und wenn man die wichtigsten Keywords einsetzt, kann man mit Webkatalogen gut SEO betreiben.
hmm… wann habt ihr denn, wenn ihr ehrlich seit, das letzte Mal einen Webkatalog wirklich zur Suche benutzt? Ich denke mal die Zeiten, da sie für den Endnutzer einen wirklichen Vorteil brachten sind wohl schon einige Zeit vorbei. Selbst Yahoo, lange Zeit der Webkatalog schlechthin, hat es aufgegeben. Gut, sie haben sicher noch ihre Daseinsberechtigung bzgl. der dabei gewonnenen Backlinks, aber selbst da sind wohl mittlerweile Blogs und Social-Web-Dienste wichtiger…