Kommentare zu: Meine Wünsche an Affiliate-Netzwerke

Von: Chris

Chris — Sat, 27 Jun 2009 19:44:15 +0000

Da können wir alle nur hoffen das unsere Wünsche von den Affilis auch zu “Herzen” genommen werden und etwas geändert wird. Schließlich heiße es ja auch im B2B eine Win-Win-Möglichkeit aufzubauen.

Von: Affili.net pausiert Partnerprogramme | sfrisch.de

Affili.net pausiert Partnerprogramme | sfrisch.de — Tue, 23 Jun 2009 09:27:44 +0000

[...] Dieser Artikel passt zufälliger weise ganz gut in die Aktion “Ein Herz für Affiliates“, die ich hier mal unterstützen möchte. Gefunden über selbststaendig-im-netz.de [...]

Von: Katja Frontzek

Katja Frontzek — Thu, 11 Jun 2009 15:59:49 +0000

Ich stimme dir in deinen Wünschen volkommen zu . Vorallem das Backend bei einigen Anbietern ist wirklich nicht gerade übersichtlich. Auch ich finde Zanox da noch am übersichtlichsten. Ich habe auch Teilgenommen und wer weiß, vielleicht wird sich irgendwann etwas ändern.

Von: Peer Wandiger

Peer Wandiger — Thu, 11 Jun 2009 15:26:42 +0000

Wer weiß, was das war.

Von: humanity

humanity — Thu, 11 Jun 2009 15:23:52 +0000

hat sich anscheinend erledigt. Jetzt macht er das nicht mehr. ich hab übrigens opera 9.62

Von: Ratgeber

Ratgeber — Thu, 11 Jun 2009 11:42:50 +0000

@Seitenreport
Habe meine Seite gerade mal bei Deinem Service durchgecheckt – und was soll ich Dir sagen: Alle XHTML Fehler sind vom Stromwechsel-Minirechner eines Merchants verursacht worden. Der fliegt jetzt raus und ich werde denen direkt mal eine Mail senden.

Von: Peer Wandiger

Peer Wandiger — Thu, 11 Jun 2009 11:12:50 +0000

Also bei mir lädt auch im Opera nichts ständig neu. Welche Version verwendest du?

Von: humanity

humanity — Thu, 11 Jun 2009 11:02:02 +0000

Peer,
liegt es an meinem Opera, oder warum ladet irgendwas auf deiner Seite alle 3 Sekunden neu? Mein Mauszeiger hat auf deiner Seite, alle 3 Sekunden ein Ladesymbol.

Von: humanity

humanity — Thu, 11 Jun 2009 10:59:28 +0000

Ich habe auch ein Portal ins Leben gerufen, für Dienstleister mit einem Partnerprogramm.
Bei mir gibts da nichts Kompliziertes, einfach Banner und Werbelink.
Wer den Banner oder den Werbelink verwendet, kann damit werben.

Da die Auszahlung einfach nach 5 Euro stattfindet gibts halt nix kompliziertes. Aber man muss auch ein ziemlich gutes Backend haben, aber eher mehr für den Administrator, als für die Affiliates.
Ich habe z.B.: Life-Time-Provisionen für die Affiliates, da muss man halt automatische Scripts schreiben, die einem Rechnungen prüfen, Eingänge, Auszahlungen, Kontostände etc. Mit einer guten Methode, kann man sich da für monatliche Auszahlungen, oder alle 14 Tage schon sehr helfen. Auch online haben di Banken, Methoden, die einen dabei unterstützen, vorgefertigte Auszahlungen anzulegen und Vorlagen zu speichern.

Es ist nicht einfach, ein Script zu schreiben, womit man Zahlungseingänge, Provisionen, Auszahlungen, etc, alles unter Dach und Fach bekommt, damit es auch später alles passt,
aber unmöglich ist es auch nicht.

(ich glaube, die Menge an Auszahlungen, macht denen zu schaffen. Man sehe sich nur das Problem, was layer-ads hat, der Zeit an…)

Von: Konstantin

Konstantin — Thu, 11 Jun 2009 08:59:24 +0000

Mit deinen ersten 4 Wünschen stimme ich voll überein. Das mit den Tutorials bei den Affiliate-Netzwerken ist aber teilweise doch gut gelöst.

Was mich aber wirklich, wie auch dir, bei den meisten abschreckt, sind die komplizierten und unpraktischen Backends. Das von Zanox gefällt mir in der Hinsicht am besten.

Von: Darius

Darius — Wed, 10 Jun 2009 22:09:50 +0000

Eine gute Idee von CBS. Er hat sehr gute Kontakte zu den meisten Affiliate-Netzwerken. Viel Erfolg!

Von: Seitenreport

Seitenreport — Wed, 10 Jun 2009 18:24:11 +0000

Das Problem mit dem nicht XHTML-validem Code sollten die Affilate-Anbieter besonders schnell angehen. Es kann nicht sein, dass 100%ig valide Seiten nur durch den Einbau eines Werbebanner-Codes auf einmal etliche Quellcode-Fehler bekommen.

Bei zanox musste ich den Code direkt nach dem ersten Tag wieder entfernen, da er mir über 10 XHTML-Fehler einbrachte. Backlinkseller ist da allerdings noch schlimmer, dort werden Links ohne Anführungszeichen für die Attribute ausgeliefert, also z.B. www.test.de Wenn mich hier nicht alles täuscht, ist dies nicht einmal HTML-valide Ein entsprechender Bug-Report meinerseits wurde damit beantwortet, dass dieses Problem auf der Todo-Liste stände. Allerdings: Seither hat sich nichts getan. Schade.

Gerade XHTML Fehler verschlechtern übrigens (oder verbessern, wenn es keine gibt) die Platzierung einer Webseite bei Google fast in Echtzeit. Einfach mal ausprobieren: Mehr als 20 XHTML Fehler in die Homepage einbauen, eine Woche warten und die Platzierungen überprüfen. Die Ergebnisse werden einige überraschen. Deshalb: immer auf 100% validen XHTML Code achten.