Mit der Überschrift “Google-Chef baut auf das personalisierte und autonome Internet”.

Dabei kann man sehen wie sich die Zeit immer weider selbst überholt:smile:

Ich habe allerdings nicht nur in diesem, sondern auch in früheren Artikeln auf die Risiken durch Google hingewiesen, bemühe mich aber grundsätzlich um eine objektive Betrachtung der Dinge.

Ich glaube nicht, dass ich das Thema oberflächlich angegangen bin. Ich habe halt nur nicht so eine “eindeutige” Meinung wie du und halte generell nicht viel von Panikmache nach dem Motto “Die Großkonzerne wollen die Menschen versklaven und Gehirnwäsche durchführen”.

Aber zu diesem Thema hat halt jeder seine Meinung und das ist auch gut so.

Was für ein oberflächlicher und nicht einmal ansatzweise zu ende gedachter Artikel.

Sicher wirkt auf den ersten Blick die lächerliche Diskussion um eine IP, eine Nummer, als irrsinnig.

Doch bereits in einigen Jahren wird durch den Fortschritt der Technologie die Aufzeichung von Nutzerverhalten im Internet mit allen anderen denkbaren Spuren der Personen verknüpft werden und somit zu einem strategischen Machtmittel weltweit.

Denn es muss bedacht werden, viele Interessen an Produkten und Dingen werden von Usern im Internet abgefragt.

Es ist eine Frage der Zeit, bis die gigantische Marketingindustrie Milliarden an Google bereit ist zu bezahlen und wir am Ende einer Gehirnwäsche im Internet unterliegen und wir merken es nicht einmal.

Beispiel dafür ist der kaum beachtete Schritt von google, Suchergebnisse personalisiert anzuzeigen.

Es ist eindeutig, in wenigen Jahren werden wir beim “googeln” nicht mehr Informationen finden sondern vorgefertigte, vorgefilterte von Marketingstrategen durchdachte Kost serviert bekommen.

Sie, die diesen Artikel beschreiben haben sicher nicht diesen Horizont, einmal mit Mut weiter zu denken. Ein armer Artikel!!!

Ich lasse es erst mal drin bis es wirklich konkrete rechtliche Aussagen gibt.

Was würdest du mir empfehlen?

Gruß
BaHo

??????

sorry, ich bin spät dran, habs jetzt erst gesehen/gelesen.

Verstehe die Unruhe aber nicht.

Ein paar Anmerkungen von meiner (bescheidenen) Seite;

du schreibst;
————–
>Festzuhalten bleibt, dass Dritte normalerweise nicht an diese Daten
>herankommen. Allerdings könnte der ISP dies tun, wenn er denn wollte.

Könnte fragwürdig sein. Grund; ein Bekannter von mir hat über einen längeren Zeitraum unerlaubte Sachen (Software…Musik) runter geladen. Nun hat er Post vom Anwalt erhalten. Nicht irgend einen Anwalt, sondern einer, der im Netz als Abmahnanwalt bekannt ist. Nach vielem suchen im Netz ist folgendes rausgekommen. Der Anwalt arbeitet (vermutlich) mit Digiprotect zusammen. Die kaufen die Rechte von div. “Sachen”. Nun werden die “Sachen” öffentlich angeboten zum Download. Ein Tool namens “Filewatch” ist da wohl auch noch maßgeblich beteiligt. Es meldet, wenn jemand etwas runter geladen hat UND es gleichzeitig anbietet. Dann kommt eine Abmahnung. Komisch in dieser Sache ist vieles, aber auch folgendes; fast 90 % aller, die eine Abmahnung bekommen haben, sind bei T-Online als DSL Dienst. Dieser DSL Dienst hat also die IP Adresse rausgegeben, und die Post Adresse dazu. Also, wenn “die” mit solchen einfachen Tricks die Adresse rauskriegen, dann werden andere das auch können, denke ich.

Weiter schreibst du;
————–
>Durch den Cookie, der noch da ist, kann Google Analytics aber feststellen, dass es der >gleiche User von gestern ist und die Daten von gestern und heute verknüpfen.

Frage; gibt es eigentlich noch irgend jemandem, der intensiv im www unterwegs ist, und NICHT alle paar Minuten seinen Browser Cache löscht, incl. der kleinen Kuchenstückchen?

Weiter schreibst du;
———————-
>All diese Anbieter bieten JavaScript-Befehle an, um bestimmte Funktionen im eigenen >Blog/Website einbinden zu können. Und so hätten diesen Firmen dann auch die Möglichkeit >die IP-Adresse zu speichern. Und viele werden dies auch tun.

Mag sein. Vielleicht aber auch nicht. Es wurde hier ja schon oft gesagt, dass die IP Adresse eigentlich nicht wirklich was wert ist, wenn es darum geht, jemandem zu indentifizieren.

Übrigens, das ist jetzt ausdrücklich nicht böse gemeint; was bei dir, und bei vielen vielen vielen anderen Seiten im Impressum steht, dass ist ein totaler Unsinn. Nochmal; das ist n i c h t böse gemeint. Aber dein Disclaimer ist Unsinn.

Schau hier;
http://www.bmmh.de/servicedienste/derdisclaimer/index.php

Auch dein Hinweis auf Google Analytics ist (meiner bescheidenen) Meinung nach Unsinn. Wo ist der Sinn? 1.) wird dieser Dienst offiziell, also rechtmässig angeboten, und somit muss ich nicht öffentlich bestätigen, dass ich ihn nutze. 2.) wenn ich es doch müsste, dann, ja dann müsste es in fast jeder Website angegeben werden, denn fast jede Website nutzt diesen Dienst. Es wird aber nicht überall angekündigt, auch nicht auf z.T. extrem großen, professionellen Seiten.

Frage; haben diese Seiten nun eine Rechtsverletzung begangen, nur weil sie nicht gesagt haben; wir nutzen, dies, und das, und jenes, machen noch das, und dort drüben das, und ab und zu auch mal jenes…..???

Darf es noch was lustiges zur Datenüberwachung sein?
http://www.bmmh.de/servicedienste/diewirtschaft/datenueberwachung/index.html

Also jetzt nicht falsch verstehen. Nichts für Ungut.

Grüße
Jürgen

PS: ich wünsche allen ein schönes restliches 2009, einen guten Rutsch ins 2010, und natürlich massenweise Gesundheit, Glück und Erfolg im neuen Jahr.

Doch wenn man andererseits bedenkt was für massig viele Daten Google über uns hat. Ist dies schon beänstigend. Fast jeder hat doch einen Google Account. Loggt man sich ein, weiß Google die IP und setzt ein Cookie. Da auf sehr vielen Webseiten Analytics aktiv ist, weiß Google anhand der IP auch noch, wo man überall ist/war hier nützt auch die IP Erneuerung nichts. Denn anhand des Cookies könnte Google jedes Mal wieder die IP dem User zuordnen. Aber dies sind alles nur Möglichkeiten. Möglichkeiten wovon es in der offline Welt ganz andere Formen gibt, worüber man jedoch vergleichsweise wenig redet.