Das Web ist voll von Webseiten-Verzeichnissen. In Google gibt es Millionen Suchergebnisse dazu und da stellt sich zwangläufig die Frage, ob ein Internet-Verzeichnis Sinn macht oder eben nicht.
In den letzten Wochen bin ich in Kontakt mit den Machern von 2wid.net gekommen. Dabei handelt es sich auf den ersten Blick ebenfalls um ein normales, weiteres Webseiten-Verzeichnis.
Und da ich für einen Kunden ebenfalls gerade ein regionales Webseiten-Nischen-Verzeichnis (was für ein Wort :-)) umsetze, dachte ich mir, es wäre mal ein guter Zeitpunkt, das Thema Webseiten-Verzeichnisse in einem Artikel anzugehen.
Was ist ein Webseiten-Verzeichnis?
Bei Webseiten-Verzeichnissen handelt es sich zu 99% um Backlink-Projekte.
Hier möchte also der Autor des Verzeichnisses einerseits Geld verdienen mit AdSense und Co. Dafür bietet er sozusagen als Gegenleistung eine Plattform, die im Idealfall den Webmastern da draußen einen guten Backlink beschert.
Daran, ob diese Verzeichnisse wirklich Nutzer helfen, denken die wenigsten.
Es gibt wie schon gesagt eine riesige Anzahl von Webseiten-Verzeichnissen, die aber größtenteils in meinen Augen nichts wert sind. Nur sehr selten wird da etwas von Hand gepflegt oder besonders auf die Qualität der Einträge geachtet.
Dabei sind gerade händisch gepflegte Verzeichnisse eigentlich eine sehr gute Idee. Und die guten Webseiten-Verzeichnisse werden von Google auch gut behandelt.
Gute Online-Verzeichnisse bieten in meinen Augen den großen Vorteil, dass sie aus der riesigen Menge an möglichen Websites die wirklich Guten präsentiert. Im Gegensatz zu Google und Co. wird hier eine manuelle Vorauswahl getroffen, welche viele Internet-Nutzer sehr gern annehmen.
Denn viele Internet-Nutzer fühlen sich von der Vielzahl der Ergebnisse in Google einfach erschlagen. Hier steckt in meinen Augen die Chance von Verzeichnissen.
Nutzt überhaupt jemand solche Verzeichnisse?
Das ist sicher die Frage. Grundsätzlich denke ich schon, dass auch in Zeiten der absoluten Google Dominanz Webseiten-Verzeichnisse ihren Platz haben.
Ich selber stoße immer mal wieder auf wirklich gut gemachte Verzeichnisse, leider aber viel, viel häufiger auf schlecht gemachte.
Wenn ich mich in meinem Bekannten-, Familien- und Kundenkreis so umschaue, so ist auch dort sicher Potential für gute Webseiten-Verzeichnisse vorhanden, zumal Google ja kein Feind sein muss.
Wirklich gute Verzeichnisse bekommen auch Traffic von Google und sind damit nicht nur von direkten Besuchern abhängig.
Das Verzeichnis 2wid.net
Die Jungs und Mädels von 2wid.net haben ebenfalls den Versuch gestartet ein gutes Webseiten-Verzeichnis zu starten.
Ich habe mir das Verzeichnis angeschaut und die einzelnen Funktionen getestet.
Ich weiß auch, dass die Macher sehr überzeugt von Ihrem Projekt sind, muss da aber auch Kritik üben.
Grundsätzlich finde ich die Grundidee nicht schlecht. Neben den normalen Funktionen eines Verzeichnisses, versucht man auch (ganz zart) Web 2.0 Features einzubauen.
So kann man alle Einträge im Verzeichnis auch kommentieren und bewerten.
Zudem werden Pagerank und Alexa-Rank für die Einträge angezeigt. Das stellt sich aber die Frage, wie nützlich diese beiden Informationen für Nutzer sind. Und ähnlich wie im DMOZ-Verzeichnis kann man auch hier einzelne Kategorien betreuen und damit für eine bessere Qualität sorgen.
Zu den einzelnen Webseiten-Links gibt es jeweils ein paar erläuternde Worte, die kurz beschreiben, worum es dort geht.
Und man kann sich auch ein paar Details wie „eingehende Links“ oder Seitenabfragen je Besucher anzeigen lassen. Damit bietet man zumindest mehr Infos, als die meisten Webseiten-Verzeichnisse.
Zudem gibt es ein paar interessante kleine Helferlein. Diese sind sicher für den ein oder anderen User interessant.
Leider werden die guten Ansätze (die Qualität der Links ist wirklich gut und nicht SPAM-verseucht) durch die Optik eingetrübt.
Ich bin zwar Webdesigner und habe damit sicher höhere Ansprüche als viele Otto-Normal-Internet-Nutzer, aber diese Optik geht wirklich nicht.
Da stimmen weder die Farbwahl, noch die Proportionen, noch die Schriftenarten/-gewichtungen und so weiter.
Und leider verhindert diese schlechte Optik und die damit auch einhergehende schlechte Usability ein stärkere Nutzung des Projektes.
Versteht mich nicht falsch. Ich verlange keine Hochglanzoptik. Gerade für eine Verzeichnis steht Klarheit und Usability im Vordergrund, nicht irgendwelches grafisches Feuerwerk.
Doch ich könnte mir sehr gut vorstellen, wie eine verbesserte Optik dem Verzeichnis insgesamt weiterhelfen könnte. Denn so vermittelt die altbackene und unübersichtliche Optik für viele Erstnutzer leider die falsche Botschaft.
Fazit
Der erste optische Eindruck täuscht ein wenig. Das verzeichnis 2wid.net ist keine Revolution, hat aber eine gute Qualität, eine sehr umfangreiche Datenbasis und ein paar mehr oder weniger nützliche Features.
Das alles würde reichen, um ein gute Nutzerbasis zu finden und auch über Google gut Traffic zu bekommen. Wie gesagt, die manuelle Pflege der Inhalte ist positiv hervorzuheben und sicher auch ein Unterscheidungsmerkmal zum Großteil der Konkurrenz
Leider ist die optische Präsentation des Verzeichnisses in meinen Augen mehr als mäßig und nicht mehr zeitgemäß.
Mein Tipps:
- Überarbeitung des Layouts (sowohl optisch als auch Reduzierung der Seitenelemente auf das Wesentliche).
- Überarbeitung der Navigation, die ebenfalls nicht wirklich benutzerfreundlich ist.
- Bessere Integration von Web 2.0 Features. Zum Beispiel RSS-Feeds der einzelnen Kategorien oder auch die Einführung eines eigenen Bewertungssystem abseits von Alexa und Pagerank (der noch halbwegs Sinn macht, da er unter Internet-Nutzern recht bekannt ist).
Insgesamt zeigt dieses Beispiel sehr schön, dass es eben sowohl auf Inhalt, als auch auf die Verpackung ankommt. Eines allein reicht dauerhaft nicht. Es geht um das Was und um das Wie!
Wenn ihr eines aus diesem Artikel lernt, dann dies. :-)
Interview mit Geschäftsführer Bela Teglas von 2wid.net
Bela Teglas war so nett mir noch ein paar Fragen zu beantworten.
1. Was ist die Idee von 2wid.net? Was wollten Sie besser machen, als die bestehenden
Verzeichnisse?
Wir wollen eine Alternative zu den Suchmaschinen anbieten. Bei uns soll man die relevanten Webseiten zu einem Thema schnell finden.
Die großen Themen wie etwa Auto, Finanzen und Computer sind für uns genauso interessant wie Fachthemen, z.B. alternative Medizin oder Physik. Wir wollen durch inhaltliche Qualität überzeugen. Wobei wir am Anfang selbst versucht waren, unseren Webkatalog so schnell wie möglich, auf Kosten der Qualität, wachsen zu lassen. Dies haben wir aber vor einigen Jahren strikt geändert.
Qualität ist uns wichtiger als Quantität. Von Anfang an bauen wir auf unsere engagierten Mitmacher, die wir entsprechend vergüten. In Punkto Qualität sind wir noch nicht am Ziel, aber wir freuen uns bereits jetzt über faire Vergleiche mit anderen Webkatalogen.
An dieser Stelle möchte ich mich bei unseren fleißigen Mitmachern ganz herzlich bedanken. Schließlich ist es Ihnen zu verdanken, dass der Informationsgehalt der Kategorien und der darin ausgewählten Webseiten immer häufiger gelobt wird.
2. Worin sehen Sie den Hauptvorteil von 2wid.net für den Nutzer?
Der Nutzer erhält als Ergebnis seiner Suchanfrage eine Trefferliste mit Seiten, die in mühevoller Handarbeit als relevante Seiten zum Thema herausgesucht wurden. Der Besucher muss nicht noch einmal selbst die Seiten auf deren Informationsgehalt hin prüfen. Allein zum Thema Elektroautos wurde bis zum jetzigen Zeitpunkt ca. 100 Stunden recherchiert.
Als wir dann im gesammten Webkatalog eine bestimmte Anzahl an Links erreicht haben, verbesserten wir mit viel Aufwand die Suchfunktion. Je nach Suchbegriff findet der Nutzer nun am rechten Rand zusammenfassend die Kategorienquellen.
Als weitere nützliche Zusatzfunktionen wären unter anderem TreeViews, Linkdetails, Tooltips und Bewertungen der Links zu nennen.
3. Was haben konkret Firmen davon, wenn sie sich in Ihrem Verzeichnis anmelden?
Wir können die Firmen im Webkatalog aufnehmen und ihnen damit zu einem potentiell größeren Bekanntheitsgrad verhelfen. Die Detailbeschreibung bietet viel Platz, um firmenrelevante Informationen unterzubringen.
Firmen allein sind aber nicht unsere primärere Zielgruppe, denn wir verstehen uns keineswegs als reines Branchenbuch. Als wir Kategorien wie „Banken“ oder „Venture Capital“ angelegt haben, nahmen wir selbstverständlich auch die passenden Firmen mit auf. Die meisten wurden jedoch von Mitmachern ausgewählt. Nur ein kleiner Teil der Webseiten wurde über externe Vorschläge hinzugefügt.
4. Kann man sich in Ihrem Verzeichnis aktiv beteiligen?
Zum einen kann jeder durch das Bewerten von Webseiten aktiv mitwirken. Darüber hinaus kann sich auch jeder als Mitmacher bewerben und Themen, in denen man sich gut auskennt, pflegen. Die Begeisterung an der Sache ist die größte Motivation. Außerdem gibt es in Form von Provisionen eine kleine Vergütung für die Arbeit.
Den Mitmach-Effekt haben wir anfangs überschätzt. Das Interesse ist zu gering oder die Begeisterung dauert nur kurz an. Deswegen begrüßen wir sehr gern neue Mitmacher!
5. Können Sie uns ein paar statistische Eckdaten zu ihrem Verzeichnis verraten?
Wir können auf einen AlexaRank von aktuell ca. 60.000 verweisen.
Es gibt auch eine offizielle Webseite für 2WiD-Webalizer-Statistiken.
Die Visits schwanken zwischen ca. 1.500 und ca. 12.000 täglich, wobei hier auch Crawler-Besuche enthalten sind.
Solange der langfristige Trend anhält, sind wir guter Dinge. Auf den schnellen Rubel haben wir es ohnehin nicht abgesehen und deshalb werden wir zielorientiert weiterarbeiten und unser Angebot im Sinne der Besucher weiterentwickeln und verbessern.
Tipps für ein eigenes Webseiten-Verzeichnis
Wie schon weiter oben erwähnt, stecke ich gerade ebenfalls in der Umsetzung eines regionalen Webseiten-Verzeichnisses.
Das ist gar nicht so einfach, will man aus der Masse herausragen und wirklich etwas erfolgreiches starten.
Ich werde sicher in den nächsten Wochen nochmal auf das Thema Verzeichnis eingehen und ein wenig meine eigenen Erfahrungen diesbezüglich an euch weitergeben.
Bis dahin und ein schönes Wochenende.